韩益民de博客

博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。 联系Email:hymscnu@126.com。 QQ:372661321

顾炎武“犬戎为姬姓”探源
2009年5月31日

问题是朋友莫名提出来的,他读书细心,去找顾炎武何以说犬戎是姬姓的根据,但似乎没有找到。问我,我也没有能解决,抄在这里,请教朋友们。
顾炎武《日知录》卷二十三第一条“姓”,我先抄出与此有关的前面部分:言姓者,本于五帝,见于《春秋》者得二十有二。妫,虞姓,出颛顼,封于陈。姒,夏姓,出颛顼,封于杞、鄫、越。(原注:《传》云:“沈、姒、蓐、黄,春秋时无考。”)子姓,殷姓,出高辛,封于宋。(原注:小戎亦子姓。)姬,周姓,出黄帝,封于管、蔡、郕、霍、鲁、卫、毛、冉(左加“日”旁)、郜、雍、曹、滕、毕、原、酆、郇、邗、晋、应、韩、凡、蒋、邢、茅、胙、祭、吴、虞、虢、郑、燕、魏、芮、彤、荀、贾、耿、滑、焦、杨、密、随、巴诸国。(原注:骊戎、犬戎皆姬姓)
在顾炎武的这个原注中,说骊戎、犬戎皆为姬姓,根据何在呢?于文献不熟悉,只能找来王玉哲、杨宽两位老先生的著作中关于商周时期与商、周关系密切的民族,看看是否有线索。
王玉哲先生《中华远古史》(上海人民出版社,2000年)在谈到商代少数民族时,没有涉及到犬戎,只是认为商代的工(下有“口”字底,音“穷”)方,就是周代的玁狁,而玁狁为允姓。王国维认为他们在今天的陕西西北地区,而王玉哲先生则认为是在今山西中南部一带。王先生的证据是文字、音韵方面的,我因为不懂,就略过去。(第382-383页)
这与犬戎有什么相关呢?杨宽先生在《西周史》(上海人民出版社,1999年)第四章《西周王朝历代对四方的征伐和防御》中多次谈到玁狁和犬戎。杨先生引用《后汉书·西羌传》:“(穆)王乃西征犬戎,……王遂迁戎于太原。”并引《穆天子传》卷一:“天子北征于犬戎,犬戎虎觞天子于当阳之水。”卷四又云:“犬戎胡觞天子于雷首之阿。”据此认为,犬戎原居于今山西永济之雷首山,后来被穆王逼迫迁往太原,而此太原乃今甘肃平凉以东泾川县西北。(第562页)这里文献似乎有些问题,穆王到底是西征还是北征?穆王在位之时,竟然两征犬戎?这虽然有可能,但也颇有疑点。
此后,西周王朝多次与犬戎打交道。《后汉书·西羌传》注引《竹书纪年》:“夷王衰弱,荒服不朝,乃命虢公率六师伐太原之戎,至于俞泉,获马千匹。”(杨书,第562页)其后,厉王、宣王先后有伐西戎之役,至宣王时,《诗经·小雅·六月》歌颂尹吉甫奉宣王命北伐严允:“玁狁匪茹,整居焦获,侵镐及方,至于泾阳。”又说:“薄伐玁狁,至于大原,文武吉甫,万邦为宪。”杨先生在此云:“严允即是犬戎,这时正居于太原一带,即是太原之戎。(第569页)注意,此处之太原乃今甘肃平凉一带,而非今之山西太原。
西周与犬戎最后的故事是,《史记·匈奴列传》:“周幽王用宠姬褒姒之故,与申侯有隙,申侯怒而与犬戎共攻杀周幽王于骊山之下,遂取周之焦获,而居于泾渭之间,侵暴中国。”韦昭曰:“戎后来居此山,故号曰‘骊戎’。”若如此说,则春秋时期的骊戎也即犬戎。而据《左传》关于晋献公夫人丽姬的记载,则犬戎为姬姓。当然,若遽然就下此结论是存在问题的。其一,骊戎到底在何地,在后世史家那里是有争议的,一为今之陕西骊山,一为今之山西东南部;其二,犬戎既然需要周天子以六师征伐之,可见其势力是极为庞大的,即令是丽姬乃陕西骊山之戎,即为犬戎之一部,但在事理上也无法即断定犬戎皆为姬姓。
《国语·周语上》记载周穆王将征伐犬戎,祭公谋父谏曰:“今自大毕、伯士之终也,犬戎氏以其职来王。”韦昭注:大毕、伯士,犬戎氏之二君也。则犬戎在西周中期即与周关系密切,并早就与西周有朝贡关系。而在此徐元诰之《国语集解》还提到吴曾祺引用《史记》“周西伯昌伐畎夷”,认为畎夷即犬戎。(见《国语集解》,中华书局,2002年,第1页)
此事在《史记·匈奴列传》:“其后百有余岁,周西伯昌伐畎夷氏。”《索隐》:韦昭云:“春秋以为犬戎。”按:畎,音犬,大颜云:“即昆夷也。”《山海经》云:“黄帝生苗龙,苗龙生融吾,融吾生并明,并明生白犬,白犬有二牡,是为犬戎。”《说文》云:“赤狄本犬种,字从犬。”又《山海经》云:“有人面兽身,名犬夷。”贾逵云:“犬夷,戎之别种也。”如此看来,犬戎竟然是黄帝之后裔。
而此前《匈奴列传》云:“匈奴,其先夏后氏之苗裔也,曰淳维。”而夏后氏则是黄帝之苗裔,《史记·夏本纪》:“夏禹名曰文命。禹之父曰鲧,鲧之父曰帝颛顼,颛顼之父曰昌意,昌意之父曰黄帝。禹者,黄帝之玄孙,而帝颛顼之孙也。禹之曾大父昌意及父鲧皆不得在帝位,为人臣。”黄帝后裔有姬姓,这并不假,然而,夏后氏之姒姓,不知又该如何解释?
《国语·晋语四》:公子欲辞,司空季子曰:“同姓为兄弟。黄帝之子二十五人,其同姓者二人而已,唯青阳与夷鼓皆为己姓。青阳,方雷氏之甥也。夷鼓,彤鱼氏之甥也。其同生而异姓者,四母之子别为十二姓。凡黄帝之子,二十五宗,其得姓者十四人为十二姓。姬、酉、祁、己、滕、箴、任、荀、僖、姞、儇、依是也。唯青阳与苍林氏同于黄帝,故皆为姬姓。同德之难也如是。昔少典娶于有蟜氏,生黄帝、炎帝。黄帝以姬水成,炎帝以姜水成。成而异德,故黄帝为姬,炎帝为姜,二帝用师以相济也,异德之故也。异姓则异德,异德则异类。异类虽近,男女相及,以生民也。同姓则同德,同德则同心,同则同志。同志虽远,男女不相及,畏黩敬也。黩则生怨,怨乱毓灾,灾毓灭姓。是故娶妻避其同姓,畏乱灾也。故异德合姓,同德合义。义以导利,利以阜姓。姓利相更,成而不迁,乃能摄固,保其土房。今子于子圉,道路之人也,取其所弃,以济大事,不亦可乎?”
这段话要解释并不容易,但这里可以看出,按照《国语》的说法,姬姓来自于黄帝,则黄帝之后裔可以统称为姬姓,若如此,则源自黄帝后裔夏后氏之族的犬戎,也勉强可以算作是姬姓。但是,存在两个疑难之处,一,《史记·夏本纪》与《国语》有矛盾,《史记》中夏后氏乃黄帝之后裔,而姓姒,然《国语》并无姒姓;二,夏后氏为姒姓,何以其后裔犬戎反为姬姓?
很晚了,匆匆把仓卒找来的书中关于犬戎之姓的问题找来,内容相当混乱。但大致可以追寻出顾炎武说“犬戎亦姬姓”的史料源头,或为《史记·匈奴列传》,或为《索隐》引用的韦昭注,到底为何者,则不敢妄断。问题其实很多,还有文献来源不同,解释有不同,都对问题有很多影响。但根据现有资料,是否能够得到犬戎族姓的确切说明,就不得而知了。尚请博雅之士不吝指点。

« 妄念封禁 »
  • quote 2.ycwukong
  • 回韓老師
    這條史料當來源于《左傳》
    僖公二十三年
    及鄭.鄭文公亦不禮焉,叔詹諫曰“……男女同姓,其生不蕃。晉公子,姬出也,而至于今……”
    按莊公二十八年傳
    晉獻公娶于賈,無子,烝於齊姜,生秦穆夫人及太子申生。又娶二女於戎,大戎狐姬生重耳,小戎子生夷吾。

    叔詹諫“男女同姓,其生不蕃。”可知戎與晉室同為姬姓。
    韩益民 于 2009-5-31 23:55:27 回复
    这则材料我忘记了,非常感谢三告兄的指点。可是,这条材料我以为只能算是此问题可能的来源之一。毕竟这里是大戎,而非犬戎,所谓大戎,有时也称为狄,那么,与犬戎关系是什么,需要讨论。而且,两者地域也不同,一在西,一在东,也是需要谨慎对待。
    韩益民 于 2009-6-1 10:53:59 回复
    早起醒来再想这个问题,大戎狐姬,骊戎骊姬,若如此说来,则戎为姬姓,似乎也是有根据的。但在如此广阔的领域内,如此多的部族,竟然都为姬姓,这在常理上似乎又是存在问题的。单纯依赖文献中有限的证据,即做出普遍性的概括,或许是顾炎武在这一问题上存在的方法论意义上的问题。
    江宇 于 2009-6-1 20:08:28 回复
    上古,男子称氏,女子以姓别贵贱!是不是先理清姓与氏的关系,我一直困惑上古姓氏的差别。如果套用现代人的姓氏的格式会不会陷入逻辑起点错误的怪圈呢?韩老师?我发你邮箱一篇关于徐中舒先生1948年3月24日中华文化论坛第一期的遗稿。《北狄在前殷文化上之贡献─论殷墟青铜器与两轮大车之由来》
    晋文公母大戎子狐姬(见《左传》庄二十八年)《晋语》称“狐氏出自唐叔,狐姬伯行之子”,韦注“狐氏重耳外家,与晋俱唐叔之后,别在犬戎者。”
    姬姓支属有在白狄者,如鲜虞、如骊戎皆例之。
    江宇 于 2009-6-1 20:13:16 回复
    那篇稿子是研究北狄的,如果套用到探索犬戎姓氏的思考,倒是很有启发。稿子从金石、文献、音韵、文字学的角度探讨,及其厚实、典型的浙东学风。
    韩益民 于 2009-6-2 11:46:01 回复
    江宇兄,多谢推荐,看完再来谈谈读老先生文章的感想。
  • 2009-5-31 19:35:30 [Report Spam]  回复该留言
  • quote 3.goto9
  • 會不會存在這麼一種可能
    即犬戎被納入周的政治框架中以後
    為了政治方面的原因而被人為地賜予了周的本姓“姬”
    部落的形成過程中不斷有外族併入,為了統一而強加一個姓氏
    鍛造新的神話,來塑造統一的來源,加深融合

    否則無法解釋。難道出於西岐的周原本也是犬戎一脈?
    韩益民 于 2009-6-1 18:49:38 回复
    记得有老先生曾经认为周人是由羌人演化而成,但把他们归之于戎,不知有没有这样的说法?兄台设想的那种可能性,也同样有很强的想象力,这是令人佩服的。但关键在于,是否有相关的史料可以作为证明?至少就现有的材料,是很难证明这一点的。
  • 2009-6-1 13:34:22 [Report Spam]  回复该留言
  • quote 4.ycwukong
  • 回韓老師,昨天未及詳看,實則左傳莊公二十八年“大戎狐姬生重耳,小戎子生夷吾。”下接著就說:
    “晉伐驪戎,驪戎男女以驪姬歸,生奚齊,其娣生卓子。驪姬嬖,欲立其子……晉侯說之。夏,使大子居曲沃,重耳居蒲城,夷吾居屈。群公子皆鄙,唯二姬之子在絳。”

    “二姬”即明證驪戎是姬姓。 此段才是顧氏斷語的直接來源。

    當時我只記得重耳母是姬姓,檢索十三經關鍵字粘貼了那一段,而檢索結果未列出下文,故未及注意。 檢索后不得不連讀大片上下文之重要性也如此。
    韩益民 于 2009-6-1 19:00:32 回复
    三告兄,昨天已经找到《左传》原文,其中遇到的问题,已如上面的回复。但就现有材料来看,至少骊戎和大戎有一部分人是姬姓。顾炎武这里的源头,的确与《左传》此处的记载有关,也可能司马迁的记载有关。探源问题当止于此,至于犬戎之变迁与其姓,则在现有材料下是很难确证的。
  • 2009-6-1 15:37:41 [Report Spam]  回复该留言
  • quote 5.ycwukong
  • 又“驪戎男女以驪姬歸”這句直接表明驪戎是姬姓。春秋經傳言某姬,姬似都是指姓。 而非後世之姬妾。(注疏中當有,余未細讀)
    韩益民 于 2009-6-1 18:50:34 回复
    这种称呼方式是很清楚的。
  • 2009-6-1 16:52:49 [Report Spam]  回复该留言
  • quote 6.查莫名
  • http://blog.sina.com.cn/zamomin
  • 很久没来老师博客,现在来了才知道老师把问题的讨论放在这里,十分感谢诸位师长,让学生学到知识了,许多东西起初都只是因兴趣而提出一个疑问,并没有能力去进行探究,但是得到诸位师长的指点,至少知道了该如何去了解这个问题了。最近总是在拖沓浪费时间,在为各种各样的事瞎忙,但愿下学期能调整好,把一些积累下来的问题和没看的书都好好整理一下了。
    韩益民 于 2009-6-7 12:03:05 回复
    我有时候会把自己遇到困难的问题放在博客上,这样能够得到了解相关问题的朋友的指点。只可惜,我自己能够发现的问题太少。
  • 2009-6-5 22:45:56 [Report Spam]  回复该留言

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

网站分类

最近发表

最新评论及回复

最近留言

最近引用

30天内评论之星

文章归档

Search

站点统计

网站收藏

友情链接

图标汇集

Powered By Z-Blog Z-Blog 1.8 Arwen Build 81208

Copyright 2008 83KG.com All Rights Reserved.