韩益民de博客

博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。 联系Email:hymscnu@126.com。 QQ:372661321

听课
2009年5月5日

上午历史社会学,是和同学们谈中国当代社会结构的。分别从阶级结构、组织结构和意识形态结构讨论,主要依据就是李强、孙立平、沈原三位的一篇文章,《中国社会结构转型近中期趋势与潜在危机》(见李培林、李强、孙立平等《中国社会分层》,社会科学文献出版社,2004年),以最近的黑龙江通河县县委书记等官员勾结法院、国土局霸占农民数千亩土地的事情为例,这是说明当前中国社会结构和局势很好的个案。(http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2009/04-07/1634704.shtml)
第二节课间,我在窗边休息,先后几个同学过来告知,有个退休教授,也就是教务处委派的教学督导来到课室,可能要听课。我一向都知道学校是有这样制度的,而且听谁的课,是由督查自己随机决定的。过去也遇到过这样情况。或许是怕我在不知情的情况下,说出什么不该说的话,这些同学让我说话小心一点儿。其实,这位教授是同事十几年的老师,我并不担心。再说,我也认为分析中国的问题,在历史社会学的课堂上,也是理所当然的事情。
后面的课,并没有什么敏感话题,或者我自己潜意识里也的确不想惹麻烦。虽然并不觉得有什么麻烦之处。下课同督导老师聊了聊,认为我的课尚可,但也有一些问题,比如对于概念讲解不够细致,这是我一向的老毛病了,一见到概念就有些头疼;另外就是有些例证分析不够深入,比如,对于孟子提到杨朱之无君,应该跟同学们讲清楚他的个人主义思想还有一些积极的价值,等等。
但心里却充满了温暖,因为我想起了上海的杨师群教授因为上课引起的纷争,想起了德州学院的学生安全员。今天只是例行的听课,为什么我们会有所畏惧?不是因为督导老师,老师是很宽厚的。那我们内心里的阴影到底出自哪里呢?不说也罢。如果今后我们在课堂上能够自由讨论任何问题,而不必心怀畏惧,能够免于言论可能给自己带来的恐惧,那该有多好?若是那样,这片土地的人们真的是有福了。谢谢督导老师的直言,更要谢谢这些宅心仁厚的同学。

  • 相关文章:
« 越秀山明城墙杜甫《北征》与大跃进 »
  • quote 1.韩益民
  • 江宇兄:前两天回复过,因为提交出了问题,现在才再回复你。我不是一个喜欢忧郁的人,常常是自得其乐。关于我们在特殊情况可能变成怎样的人,不说也罢。
    五四很多人再谈,我想还是有机会看看五四时期的报纸,或许能够体会到更多五四符号后面的真实。
    江宇 于 2009-5-5 20:38:48 回复
    看看当年的报刊杂志,了解五四的原生态。老师,又有了一个乐在其中的活儿。支持您的博客~!
    江宇 于 2009-5-5 20:48:10 回复
    教务处委派的教学督导老师很用心,设置这一制度的初心是为了督促老师进步,也是学校或者政府控制老师的一种手段,只不过是披上了学术角度的外衣。客观上还是促进了老师的职业素质,发现那些滥竽充数的老师。
    这个不提!
    但是学校对学生的控制呢?在稳定为前提的情况下,年纪轻轻的学生身上有那么多社会的糟粕,不论他们的学业如何,学校为什么不去在学生身上下功夫呢?或许我的视角片面,但是现在,大学老师受到学校的压力可是大于学生受到的压力。
    韩益民 于 2009-5-6 13:58:48 回复
    压力人人都有,老师们的压力也因人而异,而听课并不是压力所在。去看民国报纸,还要过一段时间,才能天天去泡暨大图书馆。愿能常来批评、讨论。谢谢。
  • 2009-5-5 14:07:23 [Report Spam]  回复该留言

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

网站分类

最近发表

最新评论及回复

最近留言

最近引用

30天内评论之星

文章归档

Search

站点统计

网站收藏

友情链接

图标汇集

Powered By Z-Blog Z-Blog 1.8 Arwen Build 81208

Copyright 2008 83KG.com All Rights Reserved.