韩益民de博客

博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。 联系Email:hymscnu@126.com。 QQ:372661321

东莞男童拐骗案一瞥
2009年4月24日

据4月16日《羊城晚报》报道,东莞从2007年到现在丢失男童可能已经多达1000多人,4月15日,一些孩子的家长拉起条幅,走上东莞街头,希望能够引起人们的关注和官府的重视。
逐条看过这则报道,深感如今社会危机重重。一个地方正常来说,如果丢失几个孩子,都会变成特别大的事件,而东莞在两年左右,竟然丢失约1000个男童,却仿佛没有问题似的,媒体也直到如今才报道。官府到底为此做过些什么?明强、暗骗、偷拐横行,这是一个什么样的世道?官府似乎已经失去了解决问题的意愿,放弃了自己的职责和义务。莫非真的像有些网友说的,仅仅因为遭遇不幸的大多数都是外省人,才得不到足够的重视吗?如果是这样,同样说明官府放弃了自己的职责。
且看报道中一些令人触目惊心的说法。
“记者致电东莞警方有关发言人。据他表示,目前有关部门仍无法统计具体数目,家长报的数目或有夸大。”东莞一个城市,要统计这些被拐的孩子数目,真的有那么难吗?其实,只要公安局发一个通告,请丢失孩子的家庭来报案,很快就可以弄清楚。说实话,一点儿也不难。一个官方发言人,除了拿惯有的夸大调查难度,糊弄老百姓以外,就只能用“或有夸大”这样明显指向官方不作为的借口来掩饰。
“针对儿童频繁失踪情况,东莞市高度重视并成立专案组全力侦查,东莞市政府有关领导也表示愿意接见这群揾仔的家长。”又是高度重视。可接下来的报道还有一句说明事实的话:“有部分家长还称,他们中有80%的事件因当地警方以证据不足的理由没有立案。”什么叫作“证据不足”?没人敢要求警察能够一定破案,但立案至少也能安慰一下那些可怜的家长。或许,警察是怕立案之后,家长三天两头要求他们破案?也有这个可能。但你们的职责不就是干这个的吗?只要官府和警察不去积极打击,就意味着告诉那些罪犯,官府管不了,你们可以为所欲为。如果连一点儿震慑的努力都不做,当然结果只能是如此多的孩子丢失。从另一面说明,这是官府和警察的失职乃至渎职。
“记者在东莞市公安局有关部门了解到,针对儿童频繁失踪情况,东莞高度重视并成立专案组全力侦查此事,4月初已经从潮汕地区救出早年自东莞失踪的男童,目前警方已就具体情况展开调查。”已经发生了那么长时间,那么多起事件,还说是“高度重视”,我看应该立即谢罪才是。
“2007年11月12日,对于叶太太来说是灾难的一天,因为狂徒竟然于大白天在寮步上底村的家门口,从她怀中硬生生夺走年仅9个月大的儿子。”这是怎样让人恐惧和哀伤的一幕!我们生存的社会,仿佛一个强盗世界!这就是所谓盛世?
“就在去年10月18日,我还深深记住,这一天之内就有20个男童在清溪镇离奇失踪!”一个家长大声说。一天之内,一个清溪镇竟然有20个孩子失踪!这些孩子现在在哪里?他们有可能成为某一个农村小院里为他人传宗接代的孩子,也可能已经被人折断了腿脚,成为街头上为他人操纵乞讨的孩子。
这些还不是最可怕的,请看看这一幕:
一位不愿具名的家长还告诉记者:“去年7月15日,我的儿子在长安走失,当天下午4点被好心人抱到附近派出所,哪知道10分钟后我去到派出所,儿子已经被陌生人抱走了!现在还没找到……”说到激动处,这名家长还跺脚捶胸。
已经找回来的孩子,竟然能在派出所被人冒领,这些被纳税人高薪供养的民众的保护人,包括东莞市政府,到底是干什么吃的?若是属实,当事警察该怎么处置?我以为应该以渎职罪判处。但这可能吗?恐怕连辞退都不会。
或许有人会说我实在太过苛求官府和警察了,可我真的苛求他们了吗?
http://news.ifeng.com/society/2/200904/0416_344_1109581_1.shtml


  • 相关文章:
« 南方日报:《广州文物普查汇编》首发莫名:从托克维尔谈结社看美国格兰其运动 »
  • quote 1.韩益民
  • 早起有见到《南方日报》报道河源小孩失踪的新闻。《广东河源近期至少4幼童被掳 警方展开"打拐"行动》。http://news.163.com/09/0424/05/57L42JJK0001124J.html
  • 2009-4-24 9:11:22 [Report Spam]  回复该留言
  • quote 2.麦苗
  • 狄更斯说:这是最好的时代,也是最糟糕的时代。
    韩益民 于 2009-4-26 15:56:50 回复
    现在这样的说法真让人怀疑。
  • 2009-4-24 13:41:20 [Report Spam]  回复该留言
  • quote 3.凉意
  • 回到情境中:
    那位被人从手中硬生生抢走孩子的母亲,当场有多少手段?
    1、立刻追 2、打电话报警 3、通过传媒呼吁
    那如果这位母亲生活在100年前的乡村,当场有多少手段?
    1、立刻追 2、发动全村去追 3、报官府
    不难发现,后者的B选项是成功率最高的,因为在高度熟悉和封闭的乡村,一个陌生人就会引起全体村民的注视,即使能溜掉,也肯定有人看见去向。再加上“村里的孩子竟然被外人抢走了,这还了得!”的同仇敌忾,相信犯人很快就能落网
    换一个角度,哪一个贼会如此大胆,冒着被一条村的人追杀的危险,闯进一条村子去劫人?又不是劫压寨夫人。

    事件发生的地点很耐人寻味。为什么是东莞?
    或许,东莞是城市化最快的地方,快到居民的观念里还以为那里是“紧密团结”的乡村,但实际上已经是连隔壁住什么人都不知道的城市了
    麦苗 于 2009-4-25 21:47:32 回复
    听韩老师说起过“碎片化的社会”
    韩益民 于 2009-4-26 15:59:04 回复
    回到熟人社会已经是不可能的了,但这绝对不是一个地区安全问题的必要条件。
  • 2009-4-25 9:14:12 [Report Spam]  回复该留言
  • quote 4.衣傲
  • 去年过年去广东同学家,听同学的亲戚说过类似的事情《是广东另一地区》
    当时惊愕不已,难以相信
    没想到竟然是真有这回事情

    中国,
    韩益民 于 2009-4-26 15:59:50 回复
    很多地方都有这样的事情,不奇怪。
  • 2009-4-25 10:20:00 [Report Spam]  回复该留言
  • quote 5.Felix
  • 別人的小孩就不重視,若是這些官員的小孩,我想會辦的很快。之前台灣有個部長失車,一天不到就找回來了。在台灣也常聽到女子,被強迫擄走,只覺人心到底是如孟子所說「性善」,還是像達爾文說人是演化來的,其實是野獸,我想不過是有智慧的野獸吧,比起單純的野獸更可怕!
    韩益民 于 2009-4-26 16:02:09 回复
    Felix兄还真的是一针见血啊,人就是有智慧的野兽。特别是在一个乱象丛生的社会,更是如此,也更加可怕。
  • 2009-4-25 18:21:48 [Report Spam]  回复该留言
  • quote 7.江宇
  • 拐卖儿童是黑社会敛钱的手段,重要的经济来源
    韩益民 于 2009-5-13 0:31:57 回复
    怵目惊心。但现在好像又悄无声息了。
  • 2009-5-12 22:13:22 [Report Spam]  回复该留言

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

网站分类

最近发表

最新评论及回复

最近留言

最近引用

30天内评论之星

文章归档

Search

站点统计

网站收藏

友情链接

图标汇集

Powered By Z-Blog Z-Blog 1.8 Arwen Build 81208

Copyright 2008 83KG.com All Rights Reserved.