韩益民de博客

先把这则新华网新闻原文转贴在这里，好在不长。（http://news.163.com/09/0324/22/5572OCDC0001124J.html）原文的标题是《海南东方平息一起上千村民冲击镇政府事件》。


新华网海南频道3月24日电 23日晚7时许，海南省东方市感城镇发生一起恶性事件。数百村民对镇政府及当地公安边防派出所进行打砸烧。海南省公安厅和东方市政府正全力疏导闹事群众，目前事态暂时处于平息状态。
东方市委常委、宣传部部长符波接受记者采访时介绍说，23日中午，东方市感城镇感城村和感城镇宝上村的两、三名小孩在东方市一所中学读书时发生口角纠纷，然后斗殴。23日傍晚时分，感城村的孩子回村后将打架一事告诉了家长。家长叫了20余名亲友到感城镇政府讨说法。家长和镇政府交涉的时候，引来了许多围观人员。围观人员讨论起最近发生在感城镇一带的多名小孩无故被人殴打住院的案件，觉得镇政府处理不好，情绪越来越激动。当晚7时许，上千来自感城村的围观人员和孩子家长竟冲击镇政府，打砸烧镇政府的财物。晚上9时许，这些参与围攻的人员转移到附近的边防派出所，砸坏派出所的门窗后进行焚烧。整个过程导致镇政府1辆公务车和1辆警车被焚烧，部分档案文件被烧毁。随后，这些人破坏了当地的电力，使得镇上黑漆漆的。
符波认为，发生在感城镇的这起群体性事件纯粹是因为小孩打架而引起的纠纷。感城村拥有万余名村民，宝上村也有近万名村民，两村经常以为自己村里人多而互不服气，老年人、小孩打架的事情时有发生。但是，像23日晚发生这么大规模的群体性事件还是首次。
东方市委书记王河山说，接到事发的报告后，市里组织了100多名市、镇、村干部，分成4个工作组、12个小组进入感城镇各村给村民做思想疏导工作，直至24日凌晨1时许，感城村的村民才渐渐散去。 (本文来源：新华网 作者：陈颖)


读完新闻，无论是记者的新闻，还是东方市委宣传部长的介绍，都让人一团雾水。最强烈的感觉是，这是当地政府又一次玩躲猫猫的游戏。
记者一会儿数百人，一会儿上千人的数据问题，就不必说了。困惑的地方在于：
其一，宣传部长何以会说，这次事件纯粹由小孩打架引起的呢？按照他下面的说法，明明是两条村历来都有矛盾。这个部长说：“两村经常以为自己村里人多而互不服气，老年人、小孩打架的事情时有发生。”矛盾竟然是两条近万人的村子，因为比较人多人少，或者势力大小，互不服气，而且都发生在老年人和小孩身上。这可真奇怪了，一个地方好打架斗殴的，竟然都是小孩和老人。小孩还好说，老人可真难理解。但让人奇怪的是，这次冲击镇政府和派出所的，肯定是以青壮年为主的。如果是两村之间过去常常发生械斗，就说械斗好了，有什么必要隐瞒呢？当然这是我们普通人的想法，大家都知道，南方不少地区自古以来，械斗就是经常发生的。但作为当地政府，为了“大事化小，小事化了”，免得给顶头上司惹麻烦，竟然用如此荒唐的说辞，来遮掩事情的真相。
其二，当然事情的真相没有斗殴那么简单。否则怎么会出现村民攻击镇政府和派出所呢？我可真是打破脑袋都想不明白，为什么学校里两三个孩子打架，会引发上千村民围攻镇政府和派出所？谁家孩子在学校打架，不是先找对方家长？或者是找学校？正常情况下，就是说理、争吵、斗殴，也是在学校和家长之间，或者家长和家长之间，或者是两条村之间发生的。难道这些人都丧失理性了，连“冤有头，债有主”都弄不清楚，非要跑到镇政府、派出所，就像疯狗一样非要乱咬人吗？就算是海南地处偏远，民风彪悍，也不至于因为这样的小事，跟政府过不去，大动干戈吧？这太奇怪了，他们彼此不斗殴，而是跑到那里冲击官方？可能的事实是，恰恰就是这些村民知道问题所在，才去镇政府、派出所讨要说法。只不过有人试图遮掩真相而已。
其三，最近多名小孩无故被打，这可能与真相有一些关系。可是记者官员全无细致解释。哪里的小孩？为什么挨打？到底谁是打人者？打人者和镇政府有什么关系呢？在真相未清之时，我不能胡说。但无论是学校里小孩打架，还是孩子在镇上被打，无疑都与镇政府有关。否则是不会发生如此严重的事件的。看看冲击事件的后果，公务车、警车被烧，办公场所、文件被烧，电力设备被损毁，就可知道事情的严重程度，民众情绪之激昂。
最后，再来看看新闻的标题，什么都没有弄清楚，就盲目跟从官方说法，平息一起上千村民冲击镇政府事件，显然暗含着责任在民众那里的意思。突然想起两句话，一句是，中国人都是很善于忍耐的，除非活不下去了，是不会闹事的。当然，这话未必就符合实际情况，但相信大多情况下，这是不敢争取自己权利的国人的写照。另一句话与此相关，是“民不畏死”。能把上千以忍耐著称的中国村民逼到去冲击政府，那其中隐藏着怎样的痛楚？我并不否认，南方有很强大的宗族、家族势力在起作用，这个事件中，有无这些因素，我们还不得而知，讲明真相，是政府的职责所在。
可是，习惯了一次次正龙拍虎、躲猫猫之类的游戏，我们还能相信谁？
官员为了遮掩真相，前言不搭后语，顺嘴胡说，除了丑陋的嘴脸以外，就剩下对民众的蔑视。记者粗疏的报道，或者是慑于官方的淫威，或者是缺乏判断能力，当然，也有可能主动遮掩，但能够写这件事本身，能够写得如此漏洞百出，让我感觉可能是有良知的。或许就是一种笔法。若是真拿钱的那种，只怕根本都不会报道。