每年忽悠一次的两会，我总觉得太喧闹，也太频繁。能不能两年一次？我对这些并不关心，因为对这样的政治并不抱多大的希望。只是觉得有点儿烦。这个时候的报纸和电视基本上都没得看，一天到晚都是开会。看看最近一些代表的言论，就可以知道，两年一次都嫌太折腾。就这些人，到底能代表谁？是代表你，还是代表我？当然，我知道自己是比较偏激的。若是从长远来看，让这些人一个个地在报刊、媒体上发表言论，本身也是社会成长的印记。或许是我太心急了吧，这样的印记，慢得让人近乎于窒息。随手找来一些请各位看看这些代表的水平。附上相关的网址，以便朋友们检对。
医药卫生界代表天津医科大学第二医院的副院长徐勇、淮安市第一人民医院副院长李玉峰委员、天津金耀生物科技有限公司总经理刘登岗：中国看病不算难也不算贵。
（http://news.163.com/09/0303/09/53FI1U73000137FE.html）
韩按：我只能说，这些人的良心都叫狗吃了。中国老百姓看病不贵？不难？中国现在不光大量的小医院，就是大医院，相当一部分技术水平、服务态度很差，收费奇高，弄钱的办法五花八门。所谓医德，如今已经变成了稀罕玩意儿了，可是，这些所谓的专家还在那里说，谁叫你们这些人都往大医院挤，呆在小医院不好吗？我的两个同事，去年下半年几乎同时被校医院误诊。谁敢再相信这样的医院？说实话，所谓的大医院我也不相信。但真生病也没有办法。中国现在缺少的大概不是硬件上的设备，最缺的是医疗公平、资源分配平衡、合理的人才分布，当然，最缺的还是能够唤回医德的制度。你说看病难不难？看病贵就不用说了。我对小时候家乡小镇上本厂医院的医生，很是怀念，那份亲切、那份认真，让人感到特别安心。其实，他们都不是专业医生，不过是半路出家，但他们有爱心。想想看，那时的中国经济濒临崩溃，可是医患矛盾却很少，原因是什么？这难道不值得深思吗？我无意说要回到过去那个时代，但在医疗保障的公平性和医德方面，那时的确比现在这个时代要好得多。
企业界代表陕西步长集团总裁赵超：建议将子女3%工资存入父母养老保险账户。
（http://news.sina.com.cn/c/2009-03-03/161517327229.shtml）
韩按：我还是抄一段网友的评论，“这个代表脑子进水了，把本该政府承担的责任，推给下一代去解决；现在是国富民穷，老一代付出那么多来换起的政府积累，政府却不愿意承担相应的责任和义务，一味地把负担推给社会，推给老百姓，推给下一代。”这正是我想说的话。嗯，社保的钱我相信在全国都如同上海一样，是一笔烂帐，是个黑洞。想着法子弄些歪招来算计老百姓本来就不多的钱，再由他们收上去挥霍？有钱直接给老人好，还是先给政府，由政府转给老人？想想都可笑。
演艺界代表倪萍：要从法律上和行政上采取手段，立法制止，同时从舆论上给予制止山寨文化。（http://ent.163.com/09/0304/07/53HVE8D200031H2L.html）
韩按：说实在的，对倪萍印象稍好一点儿，也就是她演过的《美丽的大脚》那部片子，其他的时候，都觉得她年纪不算大，却大妈得厉害。这次准备提案立法打击山寨文化，被人们议论得很厉害，最近又改口了，说没提封杀山寨，只是反对抄袭。呵呵。山寨是怎么回事，山寨后面的社会因素，完全没弄明白吧，就在这里张嘴乱说。
美容业美女代表《中国美容时尚报》社长兼总编辑，全国工商联执委张晓梅：一人提了20个提案，而且从美容美发到禁放烟花，从妇女节改名到饲料生产，从加重对女性毁容的惩罚到建议四天半工作制，兴趣极为广泛，啥都管。（http://news.ifeng.com/mainland/special/2009lianghui/huaxu/200903/0304_5758_1042582.shtml）
韩按：有一点儿专业精神好不好？怎么混进代表队伍里的啊？须知了解一桩与大多数人生活息息相关的事情，并且是要上升到立法层面的问题，是需要长期的调查和研究的。没有多方的调查，这些所谓的提案最后也只能是废纸一摞。而且这美女的跨度也太大了吧？也太过鸡毛蒜皮了些吧？我突然想起一个词，叫做“议政能力”。她有议政能力吗？据说，此女上年名震一时的提案是把三八妇女节改成女人节。
全国政协委员、交通运输部海事局常务副局长刘功臣：林嘉祥“是一个多年的干部、很好的干部，谁不会有喝醉酒的时候呢”。对于林嘉祥是否被开除党籍一事，刘功臣澄清道：“凭什么开除他？他做什么了？处理得有依据呀。公安有认定吗？没有呀。他触犯法律了吗？难道还能判他刑啊？”（http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dbcbbe00100csjg.html）
韩按：这等昏官应该马上调查他，他可能根本没有看过林嘉祥当时的录像。林嘉祥在深圳涉嫌猥亵小女孩，对于这些官们来说，当然是不值一提的小case，可是他的行为却创造了一个新词，一句“你们算个屁啊！”从此之后，很多原先都归于“人民”之列的中国人才清醒过来，发现自己在这个国度里，在所谓的公仆面前，不过是个屁。“屁民”之称，立即流行于网络。
全国政协经济委员会副主任、国家统计局原局长李德水6日说，中国根本没有发生什么金融危机。中国经济不会、更没有进入衰退。（http://news.sina.com.cn/c/2009-03-06/172217352345.shtml）
韩按：这才叫巨牛，睁着眼睛可以说瞎话。那么多的工厂倒闭，农民工失业，政府的4万亿口号，……没有经济危机？这四万亿难道都是专款用来喂肥那些官僚的吗？
武汉大学哲学系教授彭富春代表在强化古代汉语教学方面建议，首先，教育部在修改中小学教学大纲时，应加大文言文在语文课中的比重，文言文应超过白话文的内容。（http://news.sina.com.cn/c/2009-03-06/025417345733.shtml）
韩按：在这一点上，我和几位好友意见不同。他们认为可行，我以为是文人寻求高贵的习气使然。增加文言文的比重，的确是有必要的。但是否要超过白话文甚至如某些朋友所说取消白话文呢？文言文虽然对于提高文化素养很有帮助，但毕竟时代已经变了，受教育不是少数人的事情，而是全社会的大众教育，而且白话文取代文言文已经近百年，以少数人的喜好，忽视社会绝大多数人沟通和交流的需要，甚至人为造成障碍，我觉得不可行。
全国人大代表、浙江临海市外国语学校副校长任美琴说，尽管学校和教育行政部门明知手机进校园弊大于利，但由于没有相关规定做依据，只能建议而不敢明令禁止学生带手机进校园。（http://news.sina.com.cn/c/2009-03-06/025417345733.shtml）
韩按：对于已经流行很久的事物，如果手机还算是新事物的话，只知道去堵甚至立法禁止，而非去引导，够荒唐的。你一所私立学校，可以有自己的校规，不必事事寻求立法。那样社会成本实在太高。
看看这些无聊的代表，还有更多的不过是应声虫、遮羞布，我们对他们还能期待些什么？说到底，没有充分对下负责的选举制度，除了代表他们自己以外，这些人谁也代表不了。在这样的情形之下，不管他们是官员、明星、教授还是企业家，都不过是特定利益圈中的人而已，无法代表社会各个不同阶层或群体。言词可能比较激烈，也不无偏颇，而且涉及到的这些问题，也并未曾深究，不过略略找找其中明显的逻辑漏洞或者与现实明显相悖的情形。
韩益民de博客
博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。 联系Email：hymscnu@126.com。 QQ：372661321
- 相关文章:
1.墨览草堂- 我应该更偏激一点，那些人拉出去枪毙都不过分。
我就被校医院误诊过，小小的发烧都治不好，弄得我还出了一身的水痘。华师的校医院跟图书馆应该是华师计划经济的堡垒了吧，安插了这么多的领导家属，当几年的护士就可以直接晋身医生了，升官不可谓不快。
倪萍似乎是老了，没人气了，现在出来炒作一下，拍几部片，赚点钱，以后也入个新加坡的国籍，美哉。
其实中国看病真的不贵，谁能见到领导看病还花钱的，中国可是有七八千万公务员啊，那些屁民们还配看病么。
那个姓林的应该是后台很硬的，大家没看到给他说情的是“功臣”么。
寒假的时候很多朋友聚集于我家，大谈特谈敏感话题，大概文化大革命的时候是要被一锅端的。韩益民 于 2009-3-7 10:33:52 回复那个姓林的应该是后台很硬的，大家没看到给他说情的是“功臣”么。这句说得很有趣。
枪毙就言之太过了，虽然中国的问题成堆，可中国什么时候不是问题成堆的呢？个人以为，现在最需要的，还是宽容和妥协，以民众的舆论、法律意识渐渐逼迫他们妥协。
校医院实在有点儿太过分，仅我听到的，这几年被误诊的就有好几个。还好，都没有出大问题。 - 2009-3-7 5:08:58 [Report Spam] 回复该留言
- 2.凉意
- 老师说的都对
代表们说的话其实都不是说给我们这些小老百姓听的
他们的听众只有两种人
一种是考生，考政治和考公务员的一定要竖起耳朵听
第二种是他们自己，如果说女人要哄，那官员就更要哄，否则没法干活
这是人类的心理弱点问题
今天给带的班开班会，本来准备好了一些批评的话，可看着大家轮番上台展示成果。心顿时软下来了，觉得还是鼓励一下吧，再批就太打击了。
这个虽和政治无法类别，但其实还是一个有趣的切入的角度。韩益民 于 2009-3-7 10:35:52 回复你带的大一的同学如此，可见政治宣传和意识形态下的教育，成果是多么丰硕。呵呵。 - 2009-3-7 9:12:33 [Report Spam] 回复该留言
- 3.Evil
- 俺今天早上又娶看了下 163，sina的新闻，对中国这些所谓的代表彻底服了，有什么样的 PARTY，就有什么样的委员啊...韩益民 于 2009-3-7 10:38:05 回复Evil兄，我的确是随手找来的这些材料，如果细心去找，应该还有更多的冒牌代表。
- 2009-3-7 9:21:26 [Report Spam] 回复该留言
- 4.衣傲
- 我们就被这一些人“代表”
我们纳税人的血汗就被这一些人“浪费”
我们还要无辜的“被代表”多久？“被浪费”多久？韩益民 于 2009-3-7 11:12:28 回复衣傲兄，不必着急，我觉得中国人觉醒的时代快要到了。人们的大流动，通讯、媒体的技术的飞速发展，教育虽然发展存在问题，但普遍受教育的人的存在，以及权利意识的复苏，都似乎能说明这一点。或许，我是太乐观了？呵呵。 - 2009-3-7 10:22:10 [Report Spam] 回复该留言
- 5.韩益民
- 突然想到，这些代表们应付提案，大概就如同一些同学应付老师布置的作业，心情是一样的。呵呵。ycwukong 于 2009-3-7 13:48:37 回复韩老师说的甚是，代表们也不是真二，是不得已装二。明知提案被采纳基本不可能，却还是得提，又不敢提尖锐问题，只有应付了事，搞个噱头让自己出众。
- 2009-3-7 10:23:27 [Report Spam] 回复该留言
- 6.南山
- 代表中有实干的，有虚假的，有镀金的。。。茫茫代表之海，人头拥拥，确也难为领导们。都不容易，可是有更好的办法吗？
我们这里江门、新会也在开两会，我就纳闷：中央在开两会，地方也同时开，怎样来体会中央精神呢？
任重道远呢。完善民主政治之路还长着呢。不管怎样，毕竟已经把样子做出来了，时间长了，总会来点实际吧？
我是乐观主义。韩益民 于 2009-3-8 0:15:08 回复我也想乐观一点儿，走韩国、台湾的路，是一种较好的结果。呵呵。走着看吧。韩益民 于 2009-3-8 0:31:25 回复乐观？走着看吧。能像走台湾之路，就算是中国人最大的造化。衣傲 于 2009-3-8 11:02:15 回复兄言学台湾，似乎太难！
在那一当子人中，谁放出点普世价值的话都群攻，似乎不会出现“将经国”韩益民 于 2009-3-8 12:27:49 回复能够攻击，我以为就比一团和气要好。呵呵。 - 2009-3-7 22:01:23 [Report Spam] 回复该留言
- 7.Felix
- 學臺灣不好吧，看看前總統被關起來，他除了「貪污」還把國家搞成兩個對立的藍、綠，正如古人云：天作孽猶可違，自作孽不可活。只是民主下，要讓這些惡人定罪，要三審定讞，可能他死了還在法院。我還是懷念古時文人政治，至少不是連大字都不識的人來「立法」或作父母官。韩益民 于 2009-3-8 12:32:50 回复大陆能学台湾就不错了，至少连总统都可以弹劾，都可以组织红杉军，至少他退职之后，就能面临审判。而在大陆，常常就是科长、处长都可以无所顾忌地肆虐民众，更遑论其他高官？陈水扁贪污的那点儿钱，在大陆的一些数年前已经审判的高官来说，只怕还不够塞牙缝的，更别说现在的那些硕鼠了。韩益民 于 2009-3-8 12:35:13 回复或许因为处境不同，我们会有判断上的差异。你身处其中，看到的更多是一些涉及资格、法律审判的拖沓问题。而我们看到的，则是不时爆出的难以接受的暴虐。衣傲 于 2009-3-8 18:51:22 回复可是台湾今天的成就不是简单能学到的
其最重要最开山的一步经国自觉开始的
我们这边必须有这样的人出现，必须走出这一步
我们才有资格开始学台湾韩益民 于 2009-3-9 11:03:05 回复的确，这里就是想学台湾，也绝非易事。 - 2009-3-8 8:48:37 [Report Spam] 回复该留言
- 8.衣傲
- 任何经济文化政治的起步，都是从山寨开始的，忘记山寨就是忘本。政协委员本身就是山寨的产物，他们是山寨版本的议员，而且是非常山寨。我们的国家建国初期就是山寨苏联，我们以前的XX思想，就是山寨的XX思想，我们的XX理论就是山寨的XX理论，我们的XXX，也是从山寨X起家的，可以说，没有山寨就没有新中国。
山寨是历史发展的必经过程，山寨可以建立新文化，但靠山寨做到有前途就比较困难。于是，我们有了XX特色的XXXX，有了XXXX，我们慢慢脱离山寨，当一个东西开始脱离山寨的时候，有人肯定会跟上，比如现在的朝鲜就是以前我们的山寨版本。
此段摘自韩兄的本家韩寒博客，甚有意思，哈哈韩益民 于 2009-3-8 12:27:13 回复没错，民国的时候，共产党也是山寨。 - 2009-3-8 11:11:10 [Report Spam] 回复该留言
- 9.路过
- 老韩同志，你要当心了。小心别被河里面的螃蟹给咬了。韩益民 于 2009-3-9 10:59:19 回复谢谢关心。
- 2009-3-8 14:37:50 [Report Spam] 回复该留言
- 10.青灯古卷
- 就是国家举办的一年一度的大PARTY，看个热闹就好，不必较真。
我很怀念1988年的两会，黄顺兴的一句“我反对”震惊了包括我在内的国人和世界。那一届的两会，有不少新气象，让我看到了中国民主进步的希望。昙花一现，可叹！韩益民 于 2009-3-9 11:01:29 回复八十年代到九十年代中期，政治气氛和人的精神风貌比现在似乎要好一些。 - 2009-3-8 19:29:12 [Report Spam] 回复该留言
- 11.奇趣部落
- http://www.qiqublog.cn
- 有的代表是无知，有的则是无耻！韩益民 于 2009-3-16 12:16:17 回复您说的没错，但更可恶的是把这样的代表选拔出来的制度。
- 2009-3-16 11:41:13 [Report Spam] 回复该留言
- 12.也是路过
- 文言文超过白话文比重。按：白话文基本不需要教。学会文言还不会写白话吗？现代文学上的白话文大师哪个是受白话文教育的？读不懂文言就基本和中华五千年文化绝了缘，只好道听途说、拾人牙慧。如果不是国人对传统文化如此陌生，哪能这么容易听信某党的鬼话？韩益民 于 2009-3-27 0:51:24 回复我比较怀疑您的说法，似乎太绝对了，白话文真的就如此不堪吗？
- 2009-3-26 7:01:07 [Report Spam] 回复该留言
- 13.南山
- 文言文的重要性我们都大大忽略了。韩益民 于 2009-3-27 0:57:13 回复文言的重要性是有范围和层次的，如果抬得太高，我们就可能都要变成志在复古的遗老遗少。有兴趣的自己多念念就是，有此兴趣的多的是，不必担心文言灭绝的问题。不必替如此强大的文化力量担忧。
- 2009-3-26 8:48:25 [Report Spam] 回复该留言
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。