韩益民de博客

今年一年里，中国和法国或者说欧洲风波不断。先是奥运火炬传递问题，现在又是萨科齐会见达赖，闹得不亦乐乎。每一次都有效地通过宣传掀起了民族主义的舆论浪潮。
国际外交的奥秘，作为普通老百姓，我们是无从知道的，我也不关心。虽然实在想不明白，为什么人家就不能见一个流亡的宗教领袖？我总觉得，只要他们双方没有达成对中国有实际危害的同盟关系，这难道不是小事一桩？难道中国政府真的狂妄到，以为自己的实力可以在国际社会上为所欲为，让别人都要按照你的意志行事吗？作为一个普通人，尚且不能忍受他人对自己的强制，更何况以自由著称的法国人？法国政府？
既然没有什么实际上的损害，又有什么必要操纵国内舆论？
我并不认为法国人、欧洲人真的关心中国的人权问题，他们有他们的自己的目的，但目的何在？不得而知。猜测一下。或许与他们的文化传统，输出民主的思想有关？这不可能不是因素之一，自古以来，输出政治制度和思想的事情，比比皆是。比如说雅典，比如说苏联，美国，包括中国的毛泽东时代，莫不如是。
但作为一个在思维上习惯了不惮以恶意揣测他人意图的民族的一份子，或许法国人或欧洲人对中国意欲图谋不轨的猜测，才是最为合理的。
法国会希望中国不要太强势，造成国际社会上对于他们过大的压力。或许像有的人所说，嫉妒中国的强大。可能站在政府的立场，会感受到法国作为一个整体对于中国的隐隐敌意。但说实话，从普通人的角度，我实在想不出人家嫉妒中国的理由。吃穿住行、思想文化艺术，人家要嫉妒我们什么？嫉妒我们上访（表达个人权利）就当精神病被抓？还是嫉妒几乎人人都有毒牛奶喝？
再换个我们熟悉的角度，他们为了自身的利益。如果中国的人权真正得到改善，法国人可以安全地、更广泛地和中国做生意，而且是在思想意识上可以渐渐相似的人们做生意，从长远来看，他们更加有利可图？我不太相信法国或欧洲的那些政府会去想这样虚无缥缈的问题。
现在已经不是鸦片战争的时代，中国没有那么虚弱，西洋人似乎也没有过去那么强大，更何况中国不似清政府闭关自守，而是在渐渐走向开放。选择捣鬼，除了打破这样开放的趋势，还有什么好处？
能想到的最市侩的思考是，通过人权和民主的推动，提升中国企业的成本，降低中国产品的竞争力？这近乎于无稽之谈。如果这个过程真的实现，可能是中国社会发展在不断压抑之后的另一轮更猛烈的爆发。这种情形是可以预料的。
如果从恶意来看，这些道理似乎都缺乏成立的充分理由。当然，这并不意味着嫉妒或恶意的不存在，只是觉得并非明智之举。但人类不明智之举太多了，就是看着某人不顺眼的时候也多了。随着中国的开放，外部世界对于中国的了解也越来越多，中国的一些做法，为长期奉行民主、自由的欧美世界所不满，也并非稀奇事。
况且，有些事并非简单的顺眼不顺眼的问题。比如中国的环境问题以及艾滋病等问题，并非中国一家的问题，而是全世界共同要面对的。
或许，也应该考虑到领导人个人的性格问题，而非全部都有什么整体的社会背景，除非你一定要找所谓的社会原因。萨科齐是个不拘小节的总统，而且平民化色彩非常强烈，甚至可以到当街和民众对骂的程度。这在中国传统的对于领导人的观念里，应该是很不成体统的，但他是法国人的总统。
最后，是否还需要设想一些更加细节的问题？比如，一个人、一个国家，对于一个和自己无冤无仇的人，比如达赖，人家想要见你，有无理由一定要不去见？就算是好奇，听听达赖说些什么，又有什么不可以？你中国和他是仇人，难道就一定让人家法国人也一定要和他做仇人？这是不是太霸道了？
因此，我还是觉得，中国的外交的哲学基础，似乎还没有摆脱过去那种非黑即白、非此即彼、敌我分明的固有思维模式。这其中的缘由，我就不再乱猜了。只是觉得在一个彼此联系如此紧密的世界，关系如此复杂的世界，这样的态度，恐怕最后会和很多国家对立起来，变成孤立的国家。
因为这样的事情，竟然喊出可能对法国进行经济制裁的话来，是让人震惊的。世界上买卖并非只有你这一家可以做，况且，损失往往是双方面的。
当然，我对国内、国外的事情都不了解，以上只能是一种极为有限的私见。但我还是觉得，中国的问题，还是需要着力解决好国内的问题。动不动和这个翻脸，或者和那个翻脸，很容易走回过去意识形态的老路。
这些想法并非我想谈论的主题。我的主题是，一个政府怎么能够以食品安全为外交攻击的手段？何以如此说呢？请各位看看下面这条新闻：
昨日（9日），广东检验检疫局公布，今年1—11月份，该局辖区共从欧盟进口的食品中检出108批次不合格产品，主要为冻肉、水产品、酒类、饮料、糕点饼干。不合格的原因主要为标签检验不合格，检出检疫害虫、大肠菌群或菌落总数超标，使用禁用添加剂，检出致病微生物。广东检验检疫局对问题分别作销毁和退货处理。另外，国家质检总局透露，北京、上海和广东等出入境检验检疫机构在入境口岸例行检查中，从多种美国输华食品中相继检出质量安全问题。（见《广东检出欧盟进口问题食品 三聚氰胺超标2.6倍》，http://news.sohu.com/20081210/n261118917.shtml）
不仅广东如此，前一段时间臭名昭著的国家质检总局也发布了公报。一时之间，欧美（其实是欧洲，美国不过是个障眼法）的食品问题报道很多，而且紧跟着萨科齐会见达赖而来，其针对欧洲产品的意图是显而易见的。但问题在于，政府早在一月份就已经发现欧美产品不合格、不安全，为什么一直到现在才向民众公布？因此，把这些不知怎样搜罗来的材料，突然曝光，目的很明显，就是为了打击欧洲的产品声誉，以加强对抗法国和欧洲外交挑战的资本。如此而已。
但是，食品安全是可以做筹码的吗？
虽然在实际的政治中，私下什么都是可以做筹码的。但似乎还没有那个政府可以如此不合逻辑，如此明显地拿食品安全做武器。事情是明摆着的，为什么一月份发现的时候不公布呢？
中国刚刚经历过极为惨痛的一年，四川地震中丧生的上万孩子们，以及遭遇毒牛奶的数以万计的孩子们，他们至今还没有得到一个公正合理的说法和赔偿。那些曾经明目张胆地建豆腐渣房子、下毒的企业，又在CCTV不停地做广告了，没有人管。反而拿着一些相比之下，可能微不足道（并非不需要注意）的问题，大做文章。当需要外交关系加强的时候，需要捂着的时候，即使发现了，也给捂着；需要拿出来攻击他国的时候，随时再拿出来做攻击的利器。看似现在公布是为了中国的民众着想，可能其中什么都有了，只是唯独没有民众。
我们距离下一次的校舍豆腐渣和毒牛奶，实在很近很近。
有时候也很佩服一些中国的民众，很容易就被宣传机器鼓动起民族主义的情绪，在网络上义愤填膺。自己喝着毒牛奶、孩子得了肾结石、孩子被压在豆腐渣似的废墟里，都没见你们这样情绪激昂，甚至都没看见你们气愤。对那些不沾边的事情反而装得那么牛逼，好像有人挖了自己的祖坟似的，真的服了，不知这帮人TNND上的哪门子火？