韩益民de博客

因为众所周知的原因，至少在现在，我们无从得知瓮安事件的真相。
但是又何必去辨别什么是非真伪，才能对此事件的真实意蕴有所了解？中国人向来是怕官的，何以有那么多人敢于去攻击政府部门和警察？即便是所谓的黑社会的挑动，也得挑得动才行啊。说到黑社会，也很奇怪，黑社会的目标很现实，为何会甘冒大险主动申请政府的打击？事情的真实底色其实很清楚，民怨积聚日久，必要发泄出来。
希望中国能够学习韩国、台湾的经验，尝试着渐渐从威权统治向民主政治转化。其中最为基本的一点，就是要让不同的意见得到充分的表达而不受任何压制，使之得以成为怨气的发泄口。唯有如此，才有可能避免过往的那种疾风暴雨式的社会变革。
瓮安事件，是危机，也同样是契机。
以上的想法大概只能算是一个迂腐书呆子的一厢情愿，庞大的既得利益集团，正值其志得意满之时，又岂肯主动让渡被垄断的权力和利益？
思之不免心寒。看来，当务之急，是要多研读韩国和台湾的当代史。

这是数天前在豆瓣上写的一点儿思考。随后有一些朋友提出质疑，并对此问题加以讨论，就把这些讨论的一部分也列在这里。

网友白鹰：研究那些有什么用呢？百无一用是书生......

老韩：书生只能用书生的方式，虽然人们常常感慨书生之无用。（在这里补充一点，书生或者说广义上的知识分子，或许缺乏足够的勇气来对待现实，但其对于知识和信息的了解和传播，却是一种无形的力量。）

网友学海无涯：秦以后的中国史，几乎就是一连串的循环，何时能打破这个循环？

老韩：内部循环与外部循环是不同的，看到台湾，我相信我们期待的时候，不会太远了，世界潮流，无法抗拒。

网友Xenophon:一年以来，对这个世界越来越失望，好的政治，总是无法期待。我还党员呢，第一次对政治有不可救药之感。

老韩：丑恶是政治要素，当哪一种政治说，如何如何纯洁、崇高，只能意味着谎言。既然是常态，则没有必要失望。只是，中国现在面临的政治，尤其丑恶，丑就丑吧，还不让人说。不让人说就算了，还要逼着你听他们的谎言，如果是党员，还要被迫重复谎言。更不可饶恕的是，那些受难的人，一旦要求伸冤，随时可能从受难者变成罪犯。
从受难者变成罪犯，我这里要说明的是，罪犯应该打上引号。除了逼上梁山以外，还有因为威胁所谓的河蟹和稳定的大局，哪怕家里冤死了人，哪怕再合理的伸张正义的要求，作为一个受害者，随时可能变成政府的对立面或者恶意攻击政府的人。
细细想想：中国有多少所谓的犯罪，那些所谓的犯罪分子，本是老实、本分、善良的人！那些被拖欠工钱的民工，那些被警察找茬收拾的老百姓，那些被所谓制度、程序肥的拖瘦瘦的拖死的人，……
虽然政治永远无法摆脱肮脏和丑恶，但中国需要制度变革，则是大多数人乃至绝大多数人共同的心声。我们无意要求绝对纯洁的政治，只要不像现在这样丑恶，也就不错了。甚至我们不敢奢望英国那样的民主，能达到台湾的水平，就算烧了高香了。

网友Rabbit：原有的统治手段很大程度上靠的是垄断信息。信息传播的方式改变了，统治手段必然要变。我看现在是将变未变 。1.很快整一个新闻发布会；2.形式有了，内容依旧是半真半假。

老韩：虽然对于政治没有兴趣，但政治却总是不断刺激着我们的神经。对于中国政治的前景，无论当前如何令人失望，我仍然在现在抱有乐观的看法。理由如下：
其一，中国再也不是一个世界孤岛，无法遏制的开放趋势，最终会使中国逐渐认同普世的政治价值观。
其二，行政体系虽然还依然腐败、颟顸、自成一体，看似铁板一块，但其中的人已经在变化，他们的教育背景，他们的社会认知和对外界的了解，与从前的政府官员，都已经发生了潜移默化的变化。
其三，资讯的发达，现代的暴力统治工具，虽然同时意味着政府控制手段的强化，但资讯的发展，已经远非政府能够轻易控制。近年来网络舆论的力量，虽然我等百姓也感恐惧，但对于政府来说，仍然是具有巨大的牵制力量。
至于何时会有一个比较好的结果，不是巫师，不敢乱讲。唯一期盼的，就是在这场变革中，不再出现国共之间你死我活那样的政治斗争以及随后出现的更大的政治恶果。一句话，以恶制恶，最终的结果还是恶。

网友greenhands：从来都是黑社会走私贩毒，开歌厅，办桑拿，追涨讨债，砍手断腿。还从没听说过黑社会打砸抢政府大楼，公安局大楼的。而且是为了个不知名的女学生。难不成是梁山好汉？再说了黑社会没有白社会的招呼敢自作主张，与D为敌？从我D对黑社会的定义就能看出来，有保护伞的才叫黑社会，没有保护伞的叫流氓团伙。保护伞是什么？大家都清楚吧？还有自己烧保护伞的黑社会？

老韩：痛快。

网友Xenophon：近日读完《党员、党权与党争》一书，感慨良多，特别是作为大学生党员，看到国民党清党时出现的逆淘汰现象，不能不长叹，不能不联系到当今的时局、身边的现象。

老韩：前些日子看了中共建国之初南方大学的政审档案，凡是说真话的，有真性情的，都没有好下场。这就是你所说的逆淘汰吧。