好久没有去啊豆的博客，今天去看看，发现她正在为给学生的试题而苦恼。想给她回复，却不知BLOGCN又出了什么问题，不能评论，只好在此说上两句。
8、普罗泰戈拉说：“人是万物的尺度”。对此正确理解是
A．以人的感觉与认识来评判事物客观存在与否的标准
B．提倡个人主义以及怀疑一切的思想
C、呼唤人类关注社会、政治与法律，解决日常生活发生的问题
D．惟有人有资格和力量，也有权利重薪规范自己的生活
给的答案是C，但是感觉A还合适一点。可是，在几个选项中，为什么只能是那一个，还是没想到假若被问到可以怎么回答得清楚……
9、文艺复兴的本质意义是
A、“复兴”了西方古典学术和艺术
B．打破了中古的教会权威和封建愚昧的禁锢
C、为资本主义确立统治地位制造舆论
D、创造了新的学术和艺术
给的答案是B。可是，什么叫“本质意义”呢？头痛头痛……
再如两道题目：
33、戊戌变法运动突出的历史功绩在于
A．挽救民族危亡
B．推动政治变革
C．发展社会经济
D．促进思想启蒙
答案是D。
34、“新文化运动是戊戌变法、辛亥革命的继续”，这主要体现在
A．反对复古尊孔
B．主张实业救国
C．反对封建主义
D．主张民主共和
答案是C。
这两道题目我几乎在哪一年都会见到。答案早就背下来了……但是一直不知所以然……每当学生问到，就很头痛，有时只好很为难的直接坦白：我也从来不大能理解这些题目……后来忽然间明白了。类似的还有什么“深远影响”“直接影响”“根本原因”“直接原因”……忽然之间，也有点知道选择的规律了。
可是，还是不觉得做这样的题目对思维的严密或者逻辑有什么作用。不能理解这些题目之前，似乎并未觉得自己为此就特别蠢了；能够理解这些题目的答案之后，却明白感到自己并没有因此变聪明，反而多了一些毛病，一些无趣的毛病。
有毛病的是我吗？
以上的题目、答案，还有困惑的质疑，都是从啊豆那里转贴来的。
关于这些题目，如果让我评价的话（啊豆也确有此意），我只能说：一些莫名其妙的人，发明出这些所谓的题目来折磨孩子们和老师们可怜的大脑和心灵，这些东西只能把人训练得越来越白痴。
如果让我这个好歹也是个历史教书匠来做，也只能瞎蒙。
或许我又偏激了，但我真的是这么想的。
韩益民de博客
博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。 联系Email：hymscnu@126.com
- 相关文章:
历史的细节 (2007-10-6 0:2:22)
齐思和先生的误读和误解 (2007-8-5 18:30:45)
一座有历史的城市 (2007-6-19 9:24:27)
所谓爱国主义 (2007-6-3 14:51:57)
历史理论和方法随想 (2007-4-12 6:10:37)
历史的用处 (2006-10-15 10:7:51)
1.有点凉意- 我高考考的就是历史，这些题目是经常做的。
现在还不能忘记但凡提到“根本原因”就往经济上想，然后答影响就三条，先经济后政治再文化，如此云云。
我从一开始的态度就是，考试是游戏，而游戏的内容、逻辑和学术可以完全没有关系。
考场本来就不是追求学术的地方，考场是追求公平的地方。根本是两个世界。追求学术的人看考卷必然是怎么看怎么郁闷的。
如果说谁把考试的知识当真，那就真是害人害己了.......
但最玩命的地方在于，很多学生在考过这样的试，或在把这些东西装进自己的脑袋以后，就一辈子都奉为真理了.......
梁逸能如此区分考试和知识，年纪轻轻，有这样的清明和定力，实在令人佩服。我读书的时候，可还为此费了不少神啊。
由 韩益民 于 2007-12-6 0:37:49 最后编辑 - 2007-12-5 12:49:42 [Report Spam] 回复该留言
- 2.啊豆
- 这个其实过后发现，还有更严重的没有问。这些都只是很很很常见的小儿科啦。拿去问其他老师时，她们都很奇怪我居然有疑问；更不好意思的是，我甚至不清楚到底什么地方不清楚，只是总感觉不对路...
话说那天问了其他老师，听到她们的解释，觉得好精练好如梦初醒。记下来。可是去到班上，发现自己根本没办法说得清。最后跟学生打商量：我完全不知道理解这些题目，你们还是留着问你们老师可好？他们很宽宏大量的放过我了...
出一身大汗。那天晚上告诉师姐，师姐惊诧了下我直接跟学生说不懂。问她是否不恰当。师姐想了想说，还是和学生坦率比较好。就放心了。
以前还是会努力下的。现在完全没有动力去“钻研”解题。想自己大概是开始油条了。有时想想努力上好课，最后学生还是只要去做这些题目。就有些丧气。
不过也看到很多人的努力。比如师姐，比如杂志博客上见的一些老师。所以不是很想发牢骚。上周的名人面对面请来叶嘉莹。准备要下载。周一看到一些，她说：我教了书60多年书，从幼稚园的小朋友，教过很多样的人。
每每看到这些偶尔的话语，就还是觉得只有自己不够用功。
当然我也实在是太随心所欲太散漫。坏毛病总是改不了。
谢谢老师看法。
也谢谢有点凉意的意见。觉得这样最好。不过有些分裂...想来不是所有学生分身自如..当然在教书的时候，愿意记住的是：不要把自己太当一回事，学生的世界原本很大，要做到的是不要让它们更狭窄；要把自己稍微当回事，不要太随便对待工作和学生。就只能这样。想来也是很不上进很不足为人道的..小白 于 2007-12-5 20:04:56 回复啊豆同学的文风还是如此呵呵呵，现在也看惯了，十分喜欢~~~~~~
弱问一句：链接里哪个是啊豆同学的博客呢？十分倾慕哦~~~~~~劳烦告知一下
啊豆的博客不在我的链接上，因为她不肯，我只有遵命。不过，我一直很喜欢看啊豆的文字，很有趣，没有一点儿假模假式的东西。
由 韩益民 于 2007-12-6 0:43:45 最后编辑啊豆 于 2007-12-7 18:53:08 回复小白还是老牛同学吗？
乱写的博客不介意被看到，只是自觉文字太无趣，不好意思贸然相请别人而已。而现在一直无事忙，又担心我的噜苏症，所以基本是抛荒。小白如不介意，却是很乐意你闲时溜达下的。*_* 只是我太过无聊设了密码。小白可以留下邮箱发过去吧？或者我的邮箱：doedoe80@163.com
韩老师...我就简单冒汗一个吧...@_@|||
滚走... - 2007-12-7 18:53:08 [Report Spam] 回复该留言
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。