韩益民de博客

博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。 联系Email:hymscnu@126.com。 QQ:372661321

盐城又见拆迁自焚
2010年1月28日

邳州暴力拆迁致人死亡案件,在高层的干涉下,逮捕七十多人,尘埃未定,同在苏北的盐城又发生拆迁引起的血案,一个六十多岁的老人对赔偿不满,当街自焚,生命垂危。对于政府来说,卖地是来钱最快的方式,如此急迫的掠夺心理,才造成了目前这样的局面。可卖地终究不是长久之计。再说了,接连不断的暴行和惨剧,难道真的就没有报应吗?我不相信人们真的就那么善忘。不多说了,多说无益,转载作为一个记录,免得今后遗忘。


人民图片网1月27日报道 2010年1月26日下午3时15分左右,江苏盐城市区迎宾路一68岁的男子从家中身浇汽油,跑到门前街道上引火自焚,导致其严重烧伤,生命垂危,事发后被急送至当地医院抢救,到1月27日上午,又被转至上海瑞金医院救治,尚没有脱离生命危险。 据了解,自焚者曾焕所住的3层沿街楼房被列入盐城市迎宾路拓宽工程拆迁范围,从2009年10月起,所属地各基层组织和拆迁指挥部以各种方式方法和曾家人接触,要求尽快让房,但双方在补偿费用上没达成一致意见,曾家一直也没有同意签署拆迁协议。 在26号曾焕自焚时,他的一个女儿发现后赶上前去扑救,手部也被烧伤,正在当地医院接受治疗。目前,盐城市有关部门正在对此事件进行调查。
http://news.163.com/10/0127/21/5U2KR3270001125G.html


另需说明的是,链接是有图片的,三张。一张是人们在清理自焚现场,留下的好像是烧得残破不堪的老人的衣服;一张是所谓拆迁指挥部的告示,要求拆迁户尽快签订协议,否则一旦进入强拆程序,就会得不到任何赔偿,为了免于这样的结果,要求拆迁户切勿受“别有用心之人”的不法言论的影响;同一张照片下面是拆迁户对此做出的回应,总共九户人家,签名并按了手印,声明自己的房产受到宪法和物权法的保护,如果野蛮施工,将追究法律责任;最后一张照片,则是老人所要保护的那座临街的三层小楼,一层是门面房,用来经营,二层是住宅,这是他们生活的依靠。


又一个鲜活的生命因为暴力拆迁而枯萎,为什么在我们生活的这个时代,有的人称之为“盛世”的时代,屡屡上演这样惨绝人寰的悲剧?突然想起昨天看的一个短片,五十年代法国导演阿伦·雷奈拍摄的《夜与雾》,讲述纳粹集中营的纪录片,虽然很短,只有仅仅三十分钟,但很震撼,那些堆积的尸骨和化尸炉,永远印在头脑中了。真实的历史。希望今后记录我们这个时代的人们,不要仅仅记录“盛世”,也该记住“盛世”里的抗争和一出出的悲剧。

« 萧翰:关于人性和学术的一点随感网友评《房屋征收与补偿条例》 »
  • quote 2.现实呓种
  • http://www.pig-cow.com/
  • 我承认我冷血,对此类事件审美疲劳了……
    韩益民 于 2010-1-29 18:28:59 回复
    从昨天起,开始炒作新的征收条例,无论怎么说,都不过是漂亮话。巨大的利益摆在那里,政府的强势也摆在那里。他们对民众的剥夺不会改变,改变的,不过是他们玩的花样。
  • 2010-1-28 23:43:07 [Report Spam]  回复该留言
  • quote 4.凉意
  • 知道、了解、好好生活(不加被字)。

    不知道回复有什么力量,只知道如果有一天,这种帖子没人回复,那么......
    韩益民 于 2010-1-29 18:37:34 回复
    每天都看到惨剧和荒诞剧,我也早已经麻木。这里不过是替他们记录一下。天天盯着这些事情,还要热血沸腾,那还不是先把自己给废了?这是一种自我保护机制。呵呵。
  • 2010-1-29 10:59:51 [Report Spam]  回复该留言
  • quote 5.凉意
  • 利益大不过维稳(我是希望这个逻辑推得通)
    自焚太伤民情
    虽然民情这个词通常只挂在宝岛人嘴里
    私人财产神圣不可侵犯的实现是需要生活基础的,我的意思是说,如果哪一天,我们大学生宿舍谁都觉得忍受不了别人和自己共用东西,都觉得舍友不哼声就用你的梳子是不可容忍,并马上坐言起行搬出宿舍。
    只有到了这种程度,再谈私有财产神圣不可侵犯吧
    只希望,被拆迁的,可以拿到等值的补偿。其实国人是很善良的,一般真没有故意抬价勒索的。况且,用精神损失费的角度,把人家家园拆了怎么可能不用赔精神损失费?所以就算超额补偿也不算显失公平。
    停止拆迁就是停止各种项目。现在类似于科技城、产业城这样的项目已经不能再成为拉动增长的标兵了,原因多方面,不详述。而现在的项目,是基础设施项目,所以一定会涉及拆迁(动城市的手术)。某种程度来说,这就是中国式的“城市,让生活更美好”。共和国已经成长成一头巨兽,每年要用GDP喂饱。(注意,在这里,GDP已经不是政绩的概念)。
    没错,其实关键词不是房地产也不是GDP更不是城市,而是“项目”。为什么是“项目”呢?我认为“项目”代表一种花钱的方式,一种现有官僚体制下(这个官僚体制姑且不带贬义)唯一的花钱方式。也就是说,在对大笔资金的使用这个问题上,我们有且只有一种使用方法——项目。
    在计划经济时代,项目是被统筹的。这种筹划关注项目的内容,首长只负责调比例,比如工业和农业的比例,至于具体如果花钱,不用管。把意识形态抓牢,没有贪污受贿,就天下太平;
    而对于自由经济市场,项目更显得科学化和专业化,学过管理学的朋友都知道现在西方现代管理学已经发展出一整套项目管理技术。这种技术不关心项目的内容(管理项目的人没资格决定题目),只关心对处理和跟进项目的能力。
    现在该明白为什么少有文化的知识分子都对现有的花钱方式表示不满的原因:
    计划经济取消了,可是执行机构:没有一点项目管理技术和意识的官僚机构和那一辈管理人员还在。
    你让他们干什么好呢?四五十岁的人从新拿起管理学课本?
    所以,他们洗的不是桑拿,而是寂寞。
    韩益民 于 2010-1-30 13:27:59 回复
    凉意观察问题的视角和表达都很特别,要想明白你的问题,看一遍显然是不够的。我得慢慢来理解。
  • 2010-1-30 0:07:21 [Report Spam]  回复该留言
  • quote 6.aa
  • 永不拆迁就好了。
    那些老房子就放在那里。。
    只有深圳的做法是好的
    韩益民 于 2010-2-26 23:31:03 回复
    永远不拆是不可能的,而是要让属于老百姓的权利得到保障。
  • 2010-2-22 11:56:27 [Report Spam]  回复该留言

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

网站分类

最近发表

最新评论及回复

最近留言

最近引用

30天内评论之星

文章归档

Search

站点统计

网站收藏

友情链接

图标汇集

Powered By Z-Blog Z-Blog 1.8 Arwen Build 81208

Copyright 2008 83KG.com All Rights Reserved.