韩益民de博客

今天和文综的一帮同学去了南越王墓博物馆。
终于下狠心买了一套好几次去都眼馋的发掘报告《西汉南越王墓》（文物出版社，1991年）。不便宜，但守着这么个很好的博物馆，没有这么一套书，看来看去，不过是瞎看。就是太贵了。另一本了解南越国历史的书，是张荣芳、黄淼章先生的《南越国史》（广东人民出版社，2008年），其中对遍布两广地区的南越国考古发掘的介绍，让人很是佩服。没有考古学材料的帮助，南越国的历史就很难得到比较细致的解释。
其实，这些年多次看南越王墓，一直有一种疑惑：虽然南越文帝赵眜的这座墓对于现代人，特别是历史学家和考古学家来说，已经是难得的瑰宝，但为什么一个如此大的独立政权，这个王墓的规模却如此之小，甚至显得有些寒酸？长沙马王堆汉墓都要比它的规模宏大得多。在博物馆看到一个华师08级旅游学院的女生小黄，在那里做义务讲解员，她很热心地给我们讲解。她的解释是，赵眜在位时间不长，故陵墓建得比较匆忙。
但如果去南越国宫署博物馆去看看那里的规模，以及遍布两广各地的南越遗迹，就很难想像这座墓会如此之小。那么，原因在于什么呢？小黄的说法故然也有道理，毕竟还不甚充分。我个人随意想想，还是觉得会不会跟当时的南越国经济比较落后，百越族大多尚未开化有关？但出土器物，造型美妙，工艺高超，显然又与这样的判断有矛盾之处。
另外一个反证是，《水经注》中称赵佗的墓地“死有秘奥神密之墓。佗之葬也，因山为坟，其垅茔可谓奢大，葬积珍玩。吴时，遣使发掘其墓，求索棺柩，凿山破石，费日损力，卒无所获。”（见杨守敬、熊会贞《水经注疏》卷三十七，江苏古籍出版社，1999年，第3100页）历史上还有这么一出，真是有趣。如果有一天，人们能够发现赵佗的墓，该有多好。
继续看三星堆和金沙的文物，这次略作功课，一点点，还是讲错了许多，给同学们做导游很不称职。只是看着那些怪异的青铜人像和五彩斑斓的玉器，渐渐有了一些亲切感。不像上次，除了震惊以外，并无其他想法。看来，还是要多了解相关知识，才会有更多的认识和想像。就个人想法来说，在撤展之前，最好再去两到三次。
出了博物馆，又像上次那样，与几位同学坐着地铁到了中大，去学而优和文津阁看书。买到王先谦的《合较水经注》（中华书局，2009年），辛德勇《秦汉政区与边界地理研究》（中华书局，2009年），徐一士《亦佳庐小品》（中华书局，2009年）等。