韩益民de博客

博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。 联系Email:hymscnu@126.com。 QQ:372661321

旧文还魂
2009年7月4日

在网上偶然看到自己去年写的、很快就被封掉的一篇博客文字,是汶川地震后写的,被一位不认识的网友转载。还记得当时老现打电话的情景,说有电话给他,要求必须在半个小时之内删掉,否则将关闭网站。没奈何,只好赶紧复制留底,然后删贴。老现当时倒是很平静,甚至说笑,没有被勒令删贴的博客,没什么大意思,就算封了,大不了搬家而已。想想此事已经时过境迁,地震早已不是GFW监控的热点问题,而过去的留底我又很难找回来,不如试试让旧文还魂,毕竟这是当时思考的记录。希望这次会平安无恙,也别给haphic找麻烦。其实,已经是在找麻烦了,还在这里假模假式地胡说,真有点儿虚伪。呵呵。

此文因为可能给带来麻烦,我就干脆还是删掉大部分,留下最后一点儿,当无大碍。


过去看过一些社会学的书,记得有个非常形象的比喻,来说明社会多元化的重要性。这个比喻是一座大厦如果只有一个柱子在下面支撑,只要这个柱子断了,整个大厦也就会应声倒塌。反之,如果这个大厦有很多个柱子在下面共同支撑,则即使一、两根柱子坏掉,大厦损伤的也不过是局部,整体仍然可以屹立不倒。我们这个社会,有人把它称之为集权社会,是否合适,自然可以继续探讨。但是,事情的决定权基本上掌控在官员手里,他们的贪污、腐化,我们暂且不谈,就是这些问题全都没有,官员高高在上、形式主义的官僚作风惯了,就算他们都曾经是人才,他们的智慧真的可以了解所有的问题吗?这显然不可能。
其实,中国的智慧更多地存在于民间。民间在受到各种制约的条件下,尚且人才辈出,更何况有一天能够摆脱种种束缚,开放言论,让民间的思想成为政府决策的主要基础,那将迸发出怎样的力量?
没有民间多元思想的存在和言论自由,包括所谓谣言、浅见、谬见,就没有最充分抵御自然灾害的思想力量和方法。
看CCTV,说在抗灾过程中,要严惩散布谣言者,其实,何必这样紧张呢?如果你能跟民众说真话,让信息公开、透明,谣言就会自然消失的。当然,我是根据网络、报纸的材料,言必有据,来讨论如何预防谣言的思想和制度基础,想必不会被当作谣言散布者被拘留吧?


  • 相关文章:
« 周濂:大学校园中的“无名氏”现实及现实感 »
  • quote 1.anna
  • 民间智囊团的合法成立,未必不是建设、完善现有各种制度的好办法!
    韩益民 于 2009-7-5 12:34:14 回复
    anna,好久不见了,已经加了你好友,去看了你的空间,做老师看起来是很充实的。想打开相册,我这电脑有些问题,没能看到。呵呵。
  • 2009-7-4 17:18:33 [Report Spam]  回复该留言
  • quote 2.墨览草堂
  • 网络的力量是无穷的,当年国民党上百万大军都没把GCD给逼死在长征途中,我们的长征也将会举得辉煌的胜利。
    韩益民 于 2009-7-5 12:35:24 回复
    您这些词还真够大的,一看就是跟CCTV学的。呵呵。
  • 2009-7-5 3:55:12 [Report Spam]  回复该留言
  • quote 3.墨览草堂
  • 我还真跟CCTV学过。
    韩益民 于 2009-7-5 22:45:50 回复
    可又有几人没跟CCTV学过呢?我有时也常常发现自己已经被CCTV控制过心智中的一部分。真想咔嚓一下就删除,可是谈何容易呢?
  • 2009-7-5 16:07:56 [Report Spam]  回复该留言
  • quote 6.韩益民
  • haphic,如果这样不合适,我干脆就删掉吧。抱歉。
    haphic 于 2009-7-7 16:19:03 回复
    现在应该没事儿吧. 只是个人想法: 用公开密码加密一下, 避免关键字检测似乎更好一些.
    韩益民 于 2009-7-7 17:22:23 回复
    嗯,早几天就把那些可能犯忌的部分给删掉了。的确没有必要因为自己偶尔冲动的情绪,让这个博客遭到封禁,已有的良好互动要重新建立,并非易事。我以后还是会小心点儿,学着能把意思表达出来,却又避免了文字上的敏感用语。
  • 2009-7-5 22:46:44 [Report Spam]  回复该留言

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

网站分类

最近发表

最新评论及回复

最近留言

最近引用

30天内评论之星

文章归档

Search

站点统计

网站收藏

友情链接

图标汇集

Powered By Z-Blog Z-Blog 1.8 Arwen Build 81208

Copyright 2008 83KG.com All Rights Reserved.